Page 7 - Materials-and-Treatments-French

Minceur et légèreté Dans les mêmes conditions, la réduction d’épaisseur au centre Par ailleurs, l’épaisseur du verre varie aussi en fonction du type d’un verre de puissance +4,00 D diamètre 65 mm obtenue de montage à réaliser : grâce au matériau d’indice 1,6 est de 0,6 mm; le gain - pour un montage cerclé, une épaisseur minimale au bord complémentaire procuré par l’asphérisation est de 0,2 mm et de 0,8 mm est recommandée pour le biseautage du verre; s’accompagne d’un net aplatissement du verre ; enfin, un gain - pour un montage de type « Nylor », l’épaisseur au bord de 0,5 mm est apporté par le surfaçage mince. Au total la réduction d’épaisseur est de 1,3 mm (4,1 mm vs 5,4) soit près nécessaire au rainage du verre est au minimum de 1,6 mm pour de 25 %. un montage à fil nylon et de 2,2 mm pour un montage à fil métal ; - pour un montage percé, l’épaisseur minimale requise aux points de perçage est de 1,5 mm pour un verre polycarbonate, de 1,8 mm pour un haut indice et de 2,3 mm pour un CR39 traditionnel. Notons que ces valeurs sont des minima à respecter impérativement et qu’il est généralement conseillé d’y ajouter 0,2 à 0,3 mm. Enfin, l’épaisseur qui importe étant celle des verres détourés, le & TRAITEMENTS choix de la monture par l’opticien et l’optimisation de l’épaisseur des verres jouent un rôle important. Afin d’obtenir des verres les plus minces, la monture doit être choisie de façon à minimiser le diamètre du verre nécessaire au centrage, c’est à dire qu’elle doit être de petite taille, de forme arrondie et d’écart proche de MATÉRIAUX l’écart pupillaire du porteur. Par ailleurs, les verres doivent être « précalibrés » c'est-à-dire avoir une épaisseur calculée et 1) Effet de l’indice de réfraction minimisée en fonction exacte de la forme de la monture et du centrage des verres; cette technique est particulièrement efficace pour la réduction d’épaisseur des verres convexes. 2) Effet de l’asphérisation © Essilor International 3) Effet de l’épaisseur du surfaçage © Essilor International Figure 3: Effect of pre-calibration on lenses. En résumé, la minceur d’un verre résulte de la combinaison de Figure 2b : Effets de l’indice de réfaction (1), de l’asphérisation (2) et plusieurs facteurs : le choix d’un matériau d’indice élevé permet un gain de plusieurs millimètres, l’usage de l’asphérisation y de l’épaisseur du surfaçage (3) pour un verre de puissance +4,00 D. ajoute une réduction de quelques dixièmes de millimètres et la minceur du surfaçage réalisé peut encore faire gagner quelques dixièmes. Au total, entre un verre sphérique d’indice 1,5 et un verre asphérique d’indice 1,74, l’épaisseur est en moyenne réduite de près de 50%. Il va de soi qu’en utilisant un indice de réfraction plus élevé et des surfaces asphérisées, la réduction d’épaisseur serait encore plus Par ailleurs, le choix de la monture et le précalibrage des verres, se significative : avec un indice 1,74, elle serait, par rapport à l’indice cumulent aux effets précédents et permettent un gain supplémentaire 1,5, de 3,8 mm (5,2 vs 9,0) pour le verre de -6,00 D et de 2,7 mm de l’ordre du millimètre. Ainsi, les savoir-faire conjugués du fabricant (2,7 vs 5,4) pour le verre de +4,00 D, soit une réduction de près et de l’opticien permettent de proposer aux porteurs les verres de 50 %. Par ailleurs, un choix judicieux de monture et le détourés les plus minces et donc les plus esthétiques. précalibrage des verres permettent encore de réduire l’épaisseur. 7 Copyright © 2010 ESSILOR ACADEMY EUROPE, 13 rue Moreau, 75012 Paris, France - Tous droits réservés – Divulgation et reproduction Interdites